Практика по возмещению расходов и морального вреда с «жалобщиков» из-за отказа в привлечении к адм.ответственности

Определение СКЭС ВС РФ от 31.08.2023 г. № 305-ЭС23-7787 по делу № А40-92879/2022.

Право арбитражного управляющего, привлекаемого к административной ответственности, в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по реабилитирующим основаниям (в том числе ввиду отсутствия события или состава административного правонарушения – пункты 1, 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ), на возмещение ему расходов для своей защиты: на оплату услуг защитника, на проезд и проживание в месте рассмотрения дела, на проведение экспертного исследования и т.п. Такие расходы в силу статьи 24.7 КоАП РФ не относятся к издержкам по делу об административном правонарушении и не погашаются в порядке, установленном частью 3 указанной статьи. В то же время эти расходы квалифицируются как вред, причиненный лицу, привлекавшемуся к административной ответственности.

Определение СКЭС ВС РФ от 25.05.2023 г. № 305-ЭС19-22493(50) по делу № А40-245757/2015.

Суд может взыскать компенсацию морального вреда, причиненного арбитражному управляющему, в отношении которого осуществлялось административное преследование, но дело было прекращено в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения.

Определение СКЭС ВС РФ от 25.05.2023 г. № 305-ЭС19-22493(50)

Определение СКЭС ВС РФ от 31.08.2023 г. № 305-ЭС23-7787