Договор страхования АУ не должен противоречить целям страхования АУ

В ходе судебного разбирательства по делу № А40-209679/2014 суды пришли к следующим выводам:
При разрешении вопроса об ответственности страховой компании и о том, имел ли место страховой случай, суду необходимо исходить не только из условий заключенных между сторонами договоров, но и учитывать цели страхования ответственности арбитражного управляющего, установленные Законом о банкротстве.
Основными целями предусмотренного этим Законом страхования ответственности арбитражного управляющего являются защита имущественных прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, предоставление названным лицам гарантии защиты их прав и охраняемых законом интересов, а также недопустимость ухудшения финансового положения должника в результате незаконных действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Установление договорами страхования ограничений по страховым выплатам, исключающее из числа страховых событий умышленное противоправное поведение арбитражного управляющего при осуществлении возложенных на него полномочий, в результате которых причинены убытки, противоречит требованиям законодательства, а также целям и смыслу страхования ответственности арбитражного управляющего, в связи с чем не подлежит применению

Решение арбитражного суда A40-209679-2014

 

Апрель 18th, 2016, опубликовано в : Новости автор
Комментарии закрыты.

Вы должны быть авторизованы для комментирования.